篠原選手への審判行為から考える
・主審三人制を検討する(2001/12/27)
・主審三人制にて思うこと(2001/06/15)
・教育的見地から見た『内股透かし』(2001/06/15)
・モナハン主審、降格されていた(2001/05/18)
・報道のされ方(2001/05/18)
・誤審から今(2001/04/07)
・ドゥイエ氏の来日にて、思うこと(2001/04/07)
・特集：経歴不明の五輪審判(2001/02/11)
・コジマ審判理事への質問メール(2001/02/12)
・コジマ審判理事からの返事(2001/02/12)
・それからどうなった？(2001/02/16)
・『誤審』を考える契機(2000/12/10)
・主審が「有効」の判定を下した経緯(2000/12/28)
・制度：審判委員(2001/01/23)
・試合中の抗議(2000/12/10)
・主審の『有効』がどちらに与えられたのか
・ＩＪＦ解答：篠原選手の『内股透かし』を消去した結論(2001/01/12)
・誤審は新ルール改正に反映されたか？（参考資料：全柔連ページ）
・審判の質的向上は可能か
・全柔連に望むこと〜誤審対策〜(2001/01/11)
国際柔道を取り巻く流れ
・五輪・柔道・お金(2001/02/08)
・ＶＴＲ判定(2001/01/11)
・朴会長、その未来(2001/01/01)
・プロ化の国際的流れ〜迫る賞金大会〜
・ヨーロッパ国際大会のランキング制を知る
柔道環境
・全日本柔道連盟の財政規模１(2001/02/03)
・全日本柔道連盟の予算規模２
・フランス柔道連盟の予算規模
・選手は恩恵を受けているのか？ 肖像権・プロ化
ショートコラム
・『誤審』を巡る心理を考える(2001/01/28)
２０００年チュニジアでの審判委員会報告（ＩＪＦページ内）
（日本語版は講道館発行『柔道』２００１年１月号にあります）
|